| C114首页 | 新闻 | 技术 | 市场 | 会展 | 黄页 | 人物 | 3G | WiMax | LTE | FTTH | IPTV | IP通信 | NGN 通信人家园 | 通信人博客 | 通信商情网 | 通信人才网 | English |
|
引导通信消费的动力——品牌
http://www.c114.net ( 2007/4/26 14:52 )
现代社会,品牌已走入人们生活的各个方面,影响着人们的消费价值和文化价值的消费取向。品牌,既是有形的,又是无形的。而有形和无形永远是品牌赖以生存的重要要素之一,这两个要素无疑构成了品牌存在的可能和发展空间。 我们说其无形,通常指的是文化性,文化的东西有时是看不见摸不着确又无处不体现的,它的价值在于丰富和提升品牌内涵的凝聚力和感召力,这是不可或缺的;说其有形,则指的是品牌必须通过载体去实现自身的价值,这种载体又分为有形和无形。先说无形,例如:中国电信推出的“商务领航”、“我的E家”;中国移动影响较大的“全球通”、“动感地带”等等。对客户来说,这种品牌是无形的,客户是看得到买不到的,但客户是可以使用和享用服务的,通过使用和享用电信运营商提供的品牌服务,其电信产品客户是看不到的,它更多的是随着客户的使用和享用而消失的,但这种使用和享用对客户来说又是相当感知的。而从有形上来讲,品牌又是物化了的,这种物化了的结晶必需是用一种载体去展现,客户一旦认购可任意把玩。人们知道,夏新是手机中的知名品牌,客户可以选择夏新,消费的是夏新品牌的手机,而非夏新品牌,对客户来说,客户使用的是手机,这是实实在在的通信终端产品,客户是可以看得见买得到的。 因此,可以说是品牌既是有形的,又是无形的。由于它的这种特性决定了企业发展这支无形的手之作用。如果企业不重视品牌的建设与维护,品牌就会弱化与萎缩,失去品牌的发展与壮大就没有企业生存的空间。在笔者看来,品牌的影响力与企业的发展是相辅相成的,品牌始终制约和影响着企业多方面的发展。对任何企业来说,品牌是企业赖以生存的分子,绝不能轻视对待。 以前,手机终端厂商给人们的印象是海外品牌的要好于国产的。为什么呢?我们抛开技术因素之外,更多的看到了他们的各种宣传和市场活动比较活跃,产品各档分明,质量可靠,价位较为合理,在不同阶段的许多媒体上都能见到其踪影,一种品牌的影响力和竞争力在不断扩展,在影响着和左右着人们的消费导向,这种无形的手靠的就是品牌强势的力量,提起摩托罗拉,诺基亚、索爱等品牌手机,无人不知,品牌始终在起着导向作用。由于大多数海外品牌手机厂商在中国内地制造,远销海内外,故在中国市场上的价位就具有些优势,其产品不仅质量好,影响大,并舍得在市场扩展和品牌建设上加大投入,这一点应该是他们在中国市场成功的重要因素之一。 近年来,更多的国内手机厂商认识到宣传和品牌的力量,作为本土的手机厂商更了解和熟悉国内消费市场及民意。因此在投资、研发、产品设计、销售体系的建立,品牌培育等方面花了大量心血。尤其是一些以家电业起家转投手机终端的厂商,在建立和完善产品线上积极地扩展,并取得了显著的业绩。在东南地区,就不能不提到——联想移动(厦门)、波导通信(宁波)、夏新通信。他们以其丰富的产品线,低廉的价位,良好的服务(售后),为其带来了丰厚的利润。但是,手机厂商不仅面临着严峻的国内品牌之间的竞争,更有外来品牌竞争的强势,尤其是3G即将发牌在国内运营,3G手机终端无疑将成为品牌竞争的新天地。 那么,中国手机厂商要有较好的发展,就必须重视和强化品牌,以品牌要市场,以品牌要效益,以品牌打天下。手机厂商们要结合自己的实际情况,多问几个为什么?看看究竟自己品牌的竞争力和优势在哪,是否有长久持续的发展战略与规划。在建立和树立强势手机品牌方面,对那些弱势企业来讲,笔者认为企业之间可以进行“强强”联手,打造和创新品牌,赋予品牌新的使命,以使企业利于不败之地。这方面也有不少例子,如多年前爱立信与索尼合作而诞生的索爱通信,目前索爱品牌手机已进入销售市场前列,跨国公司之间的合作与共赢都能如此,又何况本土公司呢。 相关新闻
作者:程京生 来源:《计算机世界·计世华南》
·RADVISION结盟浙大网新图灵共谋视频通信市场 (10-31) ·深圳融创08通信展展示手机电视业务 (10-31) ·国际通信展尘埃落定,移动互联网箭在弦上 (10-31) ·Amdocs中国“融、忍、柔”术首现通信展 (10-31) ·2008通信展专访回顾 十位老总看2009年 (10-31) ·国际通信展折射手机市场冷暖 (10-31) ·通信行业:从国际通信展管窥运营商走势 (10-31) ·多方阻碍未能影响统一通信平稳发展 (10-31)
|
热议文章·新联通50万员工规模成电信业巨无霸 (10-31) 评:新联通的命运不掌握在自己手里:其一,移动继续坐大,有效的介入综合业务,新联通和电... ·小灵通走向衰落解读:先天存4大缺陷 (10-30) ·新联通各部门经理确定 联通网通各占一半 (10-30) ·关于CDMA发展危机的三大理由 (10-28) ·小灵通之父徐福新:建议小灵通独立运营 (10-27) ·电信网通小灵通历史投资1千亿元 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (10-27) ·阿朗三季度营业收入符合预估 08年度前景获得确认 (10-31) ·中移动将于09年春季引入HTC版Gphone (10-31) ·网通集团与盈科拓展计划联合收购电讯盈科 (10-31) ·工信部称正在制定“三网”融合统一标准 (10-31) ·侯自强:包月制将主宰移动互联网收费模式 (10-31) ·TD二期网络设备招标揭标延后 技术标或生变化 (10-31) ·次贷危机下,LTE是个新谎言 (10-29) ·全球通信业面临金融危机冲击 对中国企业或利大于弊 (10-27) ·宽带市场不宜“非对称管制” (9-17) ·从校园竞争看重组后电信运营商竞争力对比 (9-8) |
|||||||||||||||
|